F16（点击放大）

　　远距离边缘锐度，对比结果与中心类似，只不过适马的优势更为明显，F1.4—F2.8下适马的边缘锐度与中心接近，表现良好，而佳能则要差不少。佳能到F8.0才达到适马同等锐度。两者在F16下锐度均有所下滑。

二.畸变及暗角

左图为绝对畸变/相对畸变 右图是暗角情况（出自适马日本官网）

　　适马（日本）官网除了提供MTF曲线，还有绝对畸变/相对畸变和暗角的数据图：绝对畸变（绝对失真）参看左上图，虚线方格为理想情况下无畸变的状态，红色实线方格则是这款24mm镜头实际拍摄的效果，两者对比可发现适马这款镜头畸变控制非常出色，两者近乎重叠；再看左下图的相对畸变（相对失真），横轴是距离中心的距离，纵轴是畸变程度（Y高），线条向下偏是桶形畸变，而线条上扬是枕形畸变，从图赏看适马这款24mm广角仅有-1.5的桶形畸变（比自家35mm F1.4更明显一点），对于广角来说已经比较轻微了；暗角情况则要参考右图，中心为100%光量，周边逐步衰减，适马这款镜头F1.4下边缘跌进20%，暗角已经比较明显了，而光圈收缩至F2.8边缘可维持到55%。

1.畸变

　　一般来说广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的两款镜头焦距均为24mm，该焦段桶形畸变会比较明显。适马官方声称通过调整每一片镜片的光线入射角度，同时有效配置非球面镜片等，最大限度地修正了镜头畸变。

适马24mm F1.4 DG HSM Art 与EF 24mm f/1.4L II USM畸变切换GIF